全网最专业的体育报道 足球、篮球、电竞资讯一手掌握

设为首页|加入收藏

热门关键词: 世界杯 曼联 梅西 C罗

当前位置:首页 > 意甲资讯

陈志钊(陈志钊退役)

2022-05-13 00:26:52

曾庆灿的作品?

22日,中国足协对于上港与富力比赛中的大规模冲突事件做出了最终裁定,上港方面奥斯卡被停赛8场,罚款4万,傅欢被禁赛6场,富力这边陈志钊被罚停赛7场,李提香则被禁赛5场。

从处罚结果看,这次足协量刑有些重,双方各打五十大板,也算是做到了“公平”。至于足协处罚的依据,则是《中国足球协会纪律准则》第49条和第56条,其中49条(二)里明确规定:对于情节恶劣、产生不良影响、造成严重后果的,应从重处罚。第56条里明确写道:对对手或他人的非体育道德行为(指责、辱骂等)至少停赛或者禁止进入替补席2场,并处罚至少1万元。可以看出,所有的停赛场次和罚款金额,只规定了下限,没有设上限。值得一提的是,足协对秦升处以半年禁赛处罚,同样依据的是第五十六条。

从几名球员处罚的力度看,按照责任的起源,将8场的最重罚单给到奥斯卡,那场比赛只拿到黄牌的陈志钊被追罚7场,是因为他的那一推是事件的第二个重大转折点,另外的6场和5场禁赛处罚分别给了当场吃到红牌的傅欢和李提香。

奥斯卡的8场禁赛重不重?确实有些重,但要看以什么作为参照物,如果以之前秦升踩人后被罚半年的尺度,奥斯卡这次处罚并不重,中国足协做到了一碗水端平。另外,足协在“量刑”上也是考虑了这起事件造成的恶劣影响,作为事件的源头,奥斯卡的8场禁赛就不难理解了。

舆论是否干扰了裁决?这是必然的,足协做出这样的裁定,也是充分考虑了事件造成的恶劣舆论影响,这在《中国足球协会纪律准则》里也是有据可循。

综上所述,这起事件足协的量刑确实过重,除了上港以外,富力俱乐部同样也遭受了重创。如果你是以国际足坛作为参照物,那么这个判罚显得非常荒谬。如果你的参照物是中超联赛,这个特别的联赛,那么足协的这个判罚就不难理解了,处罚只设置了下限,没有设置上限,怎么判全看当局的心情了。

陈志钊

eStar花海以前哪个战队的?

经过几天的发酵,上海上港队与广州富力队在比赛中发生冲突的事件终于等到足协的处罚决定,连续两次以球踢人的奥斯卡被处以禁赛八场并罚款人民币四万元的处罚。

其实以球踢人遭受处罚此前早有案例,就中国足坛来说,在2012年重庆力帆队与天津松江队的比赛中,力帆队球员王选宏在死球状态下故意将球踢向松江队球员,此行为也在赛后被足协处以停赛四场并罚款人民币2万元的处罚。同为巴西人的内马尔也因以球踢人的遭到过处罚,在2015年美洲杯上,巴西队以0比1不敌哥伦比亚队,在主裁判吹响全场比赛结束的哨音后,输球的内马尔恼羞成怒,大力将皮球抽向背对着内马尔的哥伦比亚后卫阿尔梅罗的后背上,阿尔梅罗立即倒地不起,双方也发生大规模的冲突。赛后,南美足协宣布,内马尔被禁赛4场。

此次奥斯卡两次将球踢向对方球员确有主观故意的成分,以奥斯的脚法,只要将球顺势踢向边线方向便可轻松完成解围,但是从奥斯卡的踢球方向以及球的运行轨迹,奥斯卡并没有选择常规的解围方式,而是先将球踢向前场,随后又将球踢向后场,并且两下都踢在对手身上,这个结果未必过于巧合。以奥斯卡的脚法,想要在如此近的距离做到这点难度并不大。

最终,足协将奥斯卡故意踢人的行为认定为以非道德方式侵犯他人,导致场上发生大规模聚拢和冲突,做出奥斯卡停赛8场并处人民币4万元罚款的决定。

此次冲突中其他球员的处罚也并不算轻,陈志钊、傅欢以及李提香分别被停赛7场、6场、5场。因此,作为此次冲突的罪魁祸首奥斯卡被罚停赛8场的处罚并不算过分。据称足协还特意就此事咨询了国际足联,不排除此份禁赛处罚的决定也是参考了国际足联的回复才做出的。

足坛热点

足球图集

热门标签

本网站所有内容均由编辑从互联网收集整理,如果您发现不合适的内容,请联系我们进行处理,谢谢合作!

Copyright © 风暴体育网 All Rights Reserved 粤ICP备18000000号-2